Специалисты банкротной практики успешно защитили от субсидиарной ответственности бывшего учредителя и генерального директора общества, исключенного из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Истец требовал привлечь нашего доверителя к субсидиарной ответственности в связи с ликвидацией общества, к которому у истца было требование из договора оказания услуг. Нашим специалистам удалось убедить суд, что требование не подтвержденное вступившим в законную силу решением суда, в отсутствие иных доказательств не может быть предъявлено к бывшему контролирующему лицу. Факт неисполнения договора возмездного оказания услуг со стороны истца не был ничем подтвержден, а само по себе исключение юридического лица из реестра в результате действий (бездействия), которые привели к такому исключению (отсутствие отчетности, расчетов в течение долгого времени), равно как и неисполнение обязательств не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии с названной нормой.
Решением Арбитражного суда г. Москвы (дело № А40-200054/2022) в удовлетворении требований отказано.