Площадь квартиры — 54 количество комнат — 2 Присуждено Убытки за строительные недостатки: 472 500 рублей Моральный вред: 10 000 рублей Неустойка за нарушение срока устранения недостатков: 120 000 рублей Штраф: 50 000 рублей Расходы на экспертизу: 60 000 рублей Неустойка на будущее с 17.10.2025 — 4 725 рублей в день Итого: 1 357 470…
Площадь квартиры — 35 количество комнат — 1 Присуждено Убытки за строительные недостатки: 560 200 рублей Моральный вред: 15 000 рублей Неустойка за нарушение срока устранения недостатков: 200 000 рублей Штраф: 70 000 рублей Расходы на экспертизу: 95 000 рублей Судебные расходы: 46 000 рублей Итого: 986 200 рублей Железнодорожный городской суд Московской области. Номер…
Банкротство физического лица Списано — 4 750 000 рублей Количество кредиторов — 4 Срок процедуры — 16 месяцев
Банкротство физического лица Списано — 4 000 000 рублей Количество кредиторов — 2 Срок процедуры — 25 месяцев
Управляющий партнер Владимир Сафонов дал комментарий дал комментарий телеканалу Москва24 касательно безопасности предоставления временной регистрации нанимателю квартиры.
Площадь квартиры — 35 количество комнат — 1 Присуждено Убытки за строительные недостатки: 752 470 рублей Моральный вред: 10 000 рублей Неустойка за нарушение срока устранения недостатков: 200 000 рублей Штраф: 300 000 рублей Расходы на экспертизу: 95 000 рублей Итого: 1 357 470 рублей Балашихинский городской суд Московской области. Номер дела: 2-6577/2025
Заявленная неустойка: 430 000 рублей Присуждено Неустойка: 220 000 рублей Компенсация морального вреда: 10 000 рублей Итого: 230 000 рублей Красногорский городской суд Московской области. Номер дела: 2-10105/2025
Квартира без отделки количество комнат — 3 Присуждено Убытки за строительные недостатки: 210 190 рублей Моральный вред: 10 000 рублей Расходы на экспертизу: 60 000 рублей Неустойка: 70 000 рублей Итого: 350 190 рублей Одинцовский городской суд Московской области. Номер дела: 2-11997/2025
IT-компания обратилась в арбитражный суд с иском к нашему доверителю о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по разработке, адаптации и модификации программ. Ввиду того, что конечный программный продукт был неработоспособен, наш доверитель отказывался его оплачивать и заявил об отказе от договора. В рамках судебного разбирательства мы представили суду заключение экспертов, согласно которому выполненные…
Защитили директора (единственного учредителя компании) и добились полного отказа в привлечении нашего доверителя к субсидиарной ответственности. Нашим юристам удалось доказать, что отсутствует причинно-следственная связь между ликвидацией компании и действиями директора и единственного учредителя. Указали на несостоятельность доказательств оппонентов о том, что их убытки возникли в следствие намеренного неисполнения компанией своих обязательств, доказав суду, что директор…